На этой странице – короткий рассказ о том, как быстро и результативно обратиться за помощью в Правовой центр Олега Некрасова.
Связаться с нами можно несколькими способами – непосредственно в офисе, по телефонной связи, по sip-связи, по скайп-телефонии, посредством службы коротких сообщений (смс), по электронной почте, посредством факсового или обычного почтового сообщения, а также прямо сейчас - непосредственно с этого сайта.
Вы можете считать контактные данные с этой страницы с помощью мобильного устройства (телефона, планшета, КПК) с установленной программой распознавания QR-кодов. В правом верхнем углу этого текста – QR код с контактными данными Правового центра Олега Некрасова.
Связаться с юристами как по телефону, так и через Интернет Вы можете уже сейчас. Мы ответим на Ваш вопрос по оказанию помощи в суде.
Каждый рабочий день мы принимаем более 50 новых звонков, мы выслушиваем каждого и обязательно даем важные и нужные советы. Мы готовы помочь Вам сейчас!
Мы рады Вам каждый рабочий день с 9:00 до 20:30.
Свяжитесь с нами и мы профессионально поможем Вам!
Обращение к нам не просьба, а требование, от которого мы можем уклониться лишь тогда, когда очевидно, что законная поддержка и спор по поводу Ваших требований невозможны.
Как быстро получить нашу юридическую помощь
Перед обращением к юристу постарайтесь пожалуйста, предпринять следующие шаги:
cформулировать описание проблемы;
собрать все имеющиеся у Вас по правовому вопросу документы воедино;
определить примерный перечень услуг, которые Вы желаете получить от юриста
сформулировать перечень вопросов юристу;
уточнить время, когда Вам будет удобно встретиться с юристом.
Как обратиться к нам через Интернет
Вы можете задать свой вопрос по электронной почте:
Если нет возможности или времени для использования электронной почты, то прямо сейчас Вы можете описать Вашу ситуацию и спросить совета юриста без использования электронной почты.
Напишите здесь нам о своем деле - мы сами Вам позвоним, при этом бесплатно дадим совет!
Как позвонить нам
Отправьте СМС!
Телефон для СМС:
+7 (925) 504-65-34
QR-код для отправки СМС:
Вы можете звонить нам с 09:30 до 20:00 каждый рабочий день.
Телефонная связь с Правовым центром Олега Некрасова:
Позвоните юристу сейчас по телефону и расскажите о своем деле. Юрист ответит на Ваши вопросы.
Телефон Правового центра Олега Некрасова +7 (495) 505-46-56
Телефон Некрасова Олега Сергеевича +7 (495) 504-65-34
Голосовая связь через сайт
Есть микрофон и колонки на компьютере? Тогда звоните нам не тратя ни копейки! Просто нажмите кнопку "звонок с сайта" - и связь включится!
Когда юрист ответит, всплывет окно - разрешите браузеру использовать микрофон и колонки, чтобы Вас было слышно.
Связь посредством службы коротких сообщений (SMS)
Телефоны заняты или не отвечают? Направьте sms на телефон +7 (925) 504-65-34, мы обязательно Вам перезвоним!
Видеосвязь с Правовым центром Олега Некрасова:
Видеосвязь и видеоконсультации можно получить посредством скайп-телефонии.
Не хотите видео? Посредством скайп-телефонии можно связаться с Правовым центром и без использования видеосвязи!
На Вашем компьютере установлена программа skype? Просто нажмите эту кнопку:
В один клик по скайпу - быстрее связаться с нами просто невозможно!
Адрес Правового центра - skype:nekrasoff.ru
SIP-связь с Правовым центром Олега Некрасова:
Вы можете также связаться с Правовым центром посредством сип-телефонии. В ряде случаев это существенно экономит средства.
Номер SIP: 0033747326 в сети sipnet.ru
(sip:
)
Связь посредством факсимильных сообщений:
У Вас есть краткое изложение Вашей проблемы на бумаге? Вы можете направить его факсом в Правовой центр - мы свяжемся с Вами в короткие сроки.
Не забудьте оставить на передаваемом посредством факса сообщение свои координаты для связи!
Вы круглосуточно можете направить сообщения в Правовой центр по факсам:
+7 (495) 777-66-75 добавочный 80088
+7 (495) 660-62-77 добавочный 906632
Как проехать для встречи (по предварительной записи)
Офис Некрасова Олега Сергеевича в социально-культурном центре на Воронцовом поле.
Обязательно планируйте встречи с юристом заранее. Позвоните по телефону, и мы совместно определим время встречи с учетом судебных разбирательств юристов.
Адрес:
105064 Москва, улица Воронцово поле, 16, строение 6
Как пройти / проехать:
5-7 минут от метро пешком.
Метро "Курская", "Чкаловская" выход к улице "Воронцово поле" по указателям.
Выйти из метро, перейти по подземному переходу через садовое кольцо, Пройти до улицы Воронцово поле, повернуть на улицу, подняться 200 метров. Дом - трехэтажный особняк постройки 1870 года, располагается сразу за Храмом Святаго пророка Божия Илии, в 50 метрах от улицы Воронцово поле. 3 этаж.
На автомобиле:
При движении по внутренней стороне садового кольца - на улице Земляной Вал практически сразу после Курского вокзала (ТЦ Атриум) свернуть направо на улицу Воронцово поле и проехать 200 метров по ней.
По внешней стороне Садового кольца - двигаясь от Таганки в сторону Земляного Вала свернуть на Серебряническую набережную Яузы в сторону Кремля, проехать по набережной 300-400 метров и возле первого же пешеходного моста через Яузу свернуть направо, и по Большому Николоворобинскому переулку подняться до улицы Воронцово поле, где свернуть направо и двигаться около 300 метров. Перед шлагбаумом позвонить в офис, чтобы въехать во двор.
Некрасов Олег Сергеевич ведет прием на базе Православного социально-культурного центра по указанному адресу.
1. Консультация Написал(а) Елена, в 15:48 13.05.2009 Здравствуйте.Какие документы я должна оформить, чтобы самостоятельно продать 1/2 долю 2-х комнатной квартиры? С уважением Елена
2. Re: Консультация Написал(а) Правовой центр Олега Некрасова, в 18:36 14.05.2009 Елена, здравствуйте.
Первым шагом будет нотариально оформленное предложение второму собственнику квартиры выкупить Вашу долю. После его отказа Вы можете продать Вашу долю в общем порядке. Цена не может быть ниже предложенной Вами второму собственнику
3. вопрос по завещанию Написал(а) Наталья, в 18:19 01.10.2009 у меня умер муж, живу со свекровью, оформлен договор найма на постоянную прописку. Свекровь оформила завещание на все имущество на меня, но от первого брака у мужа есть дочь, которая в настоящее время явл единственной наследницей моей свекрови по закону. Она имеет право оспорить завещание? если дело дойдет до суда, истцом будет эта девочка, как я могу себя защитить?
4. Re: вопрос по завещанию Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 03:06 09.10.2009 Добрый день, Наталья! Право оспаривать завещание наследница по закону имеет. Однако не всякое завещание может быть оспорено успешно. Если завещание по форме и содержанию соответствует закону, то его добиться успеха в его оспаривании затруднительно. Согласно части 2 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ, свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Согласно части 1 статьи 1149 Гражданского кодекса РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя (пункты 1 и 2 статьи 1148 ГК), наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). С учетом этой нормы, и пункта 1 статьи 1148 ГК РФ, к лицам, имеющим право на обязательную долю относятся наследники по закону, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
В случае, если наследница по закону Вашей свекрови соответствует этим требованиям (нетрудоспособна и находится на иждивении свекрови), то она неазвисимо от завещания наследует не менее половины имущества свекрови.
С уважением.
5. ищу работу Омск Написал(а) Светлана, в 14:06 22.10.2009 Приятно читать изложенные мысли грамотных людей, каким образом вы реализовываете себя в г. Омске, хочу у Вас работать (Юрист)
6. Участие в долевом строительстве ЖК Раме Написал(а) Карпов Александр Николаевич, в 23:08 26.11.2009 Уважаемый Олег Сергеевич и коллеги! Прошу вашего совета с чего начать наши действия в нелёгкой задаче. Проблема заключается в следующем... ООО "Гарантия-Строй" начало строительство ЖК Раменское в конце 2007 года. По проекту 450 тыс.кв.м. жилья бизнес-класса. Изначально не было получено разрешения на строительство, но корпуса росли один за другим. В итоге мы имеем на конец ноября 2009 года, полностью построенное жильё, но не подключеное к коммуникациям города, т.к. разрешения на строительство до сих пор у ГС - нет! Город подключать дома отказывается. По мимо этого Гарантия-Строй свернула все работы по другим не готовым корпуса, а их ещё порядка 5-ти(по мимо готовых наших), и направила все силы в г.Подольск на строительство домов по федеральной программе "Жильй для военнослужащих", в роли субподрядчика. Как такое вообще, возможно? Широко известный факт, что денег федеральные органы на эту стройку не выделяли совсем, поэтому стройка в Подольске ведётся за наш счёт, вместо нашего жилья. Дольщики в шокированы такими действиями ГС! Все дольщики разрознены, и не знают что делать, и кому писать....в Администрацию Раменского района, Хинштейну, Губернатору МО, СМИ, в УБЭП, в налоговую.....кому??? Вообщем нужна ваша помощь! Спасибо большое, что уделили время на моё письмо.
7. Ответ: Участие в долевом строительстве . Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 00:20 11.12.2009 Добрый день, Александр Николаевич! Действительно, Компания "Гарантия-Строй" не получило разрешение на строительство жилья в Раменском. Строительство без разрешения является серьезным нарушением закона, однако встречается в сложившейся практике. По имеющейся информации, несмотря на то, что строительство объектов должно уже завершаться, Документы для получения разрешения были поданы в Администрацию Раменского района в августе 2009 года. В целях наиболее скоординированного отстаивания интересов, всем дольщикам желательно объединиться и создать инициативную группу, которая могла бы последовательно отстаивать позицию дольщиков. Первоочередной задачей инициативной группы в Вашем случае будет составить перечня законных требований к застройщику и требование их удовлетворения. Судебный порядок защиты прав и интересов в сложившемся положении можно рассматривать только после скрупулезного анализа всех имеющихся документов и обстоятельств Вашей ситуации. После создания инициативной группы обратитесь в наш адрес по телефону (495) 505-46-56 или по электронной почте
С уважением.
8. снос объекта Написал(а) Александр, в 16:14 24.12.2009 Было решение суда о сносе объекта,данный объект переходит с предприятия на физическое лицо по решению мирового судьи и выносится постановление о признании права собственности.Данное физическое лицо продаёт этот объект.Имеютли право приставы требовать сноса объекта с первоначального владельца? Имеется свидетельство о регистрации объекта на имя физического лица,который является добросовестным покупателем.
9. Ответ: снос объекта Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 14:14 25.12.2009 Приставы вправе требовать исполнения выданного и не утратившего силу исполнительного листа. Переход прав собственности и (или) иные обстоятельства имеют значение лишь в целях определения правопреемства должника и взыскателя. В Вашем деле имеет особое значение основания сноса объекта. Если речь идет о самовольной постройке, то первоначальный владелец не приобрел и не мог отчуждать право собственности на данный объект. Если речь идет о иных основаниях сноса, то необходимо более полное изучение и сопоставление судебных актов. С уважением.
10. Процессуальные нарушения Написал(а) Елена, в 12:58 21.03.2020 Поставщик (ООО 1) считает, что в рамках Договора Поставки Покупатель (ООО 2) ему должен. Директор ООО 2 Поручитель по Договору поставки. Поставщик как истец зашел в Арбитражный суд на сумму долга. Потом истец написал заявление об отказе от исковых требований без объяснения причин (ст. 49, 150, 151). Суд удовлетворил прекратил производство по данному делу (ст. 150 п.4,ч.1 и ст. 151 АПК). Истец за месяц до отказа от исковых требований в АС зашел в СОЮ с иском к ООО 2 и Поручителю. Есть ли здесь процессуальные нарушения? Т.е., отказавшись от иска к Покупателю в АС, истец отказался от долга и претензий к Покупателю в полном объеме или истец отказался от исковых требований к Должнику, сохранив за собой право взыскания суммы долга с Поручителя?
11. Ответ: процессуальные нарушения Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 06:26 15.04.2020 Добрый день, Елена. В Вашей ситуации , по моему мнению, необходимо поставить вопрос следующим образом - является ли отказ от иска по взысканию долга с основного должника основанием отказа в отношении поручителя. Согласно пункту 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", согласно статье 324 ГК РФ солидарный должник не может ссылаться в качестве возражения на требование кредитора на то обстоятельство, что кредитор отказался от иска к другому солидарному должнику или простил ему долг. Вне зависимости от этих действий кредитора должник, исполнивший солидарную обязанность, получает регрессное требование, в том числе и к должнику, в отношении которого кредитор отказался от иска или которому он простил долг. Вместе с тем по общему правилу поручитель вправе ссылаться на то, что кредитор простил долг должнику или отказался от иска к должнику (пункт 1 статьи 364 ГК РФ). Учитывая этот факт, в Вашем деле можно выстроить позицию о том, что кредитор не вправе предъявлять требования к Поручителю. При этом следует отметить, что само по себе поручительство не прекращается с отказом от иска. Кроме того, следует поставить вопрос о злоупотреблении процессуальными правами, в частности, согласно пункту 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42, рассматривая вопрос о недобросовестном изменении подсудности дела посредством заключения договора поручительства, судам необходимо руководствоваться следующим. О том, что единственной целью заключения договора поручительства является изменение территориальной подсудности дела, может свидетельствовать совокупность таких обстоятельств: 1) между поручителем и должником отсутствуют какие-либо отношения (корпоративные, обязательственные, родственные и проч.), объясняющие экономическую цель выдачи поручительства за должника; 2) иск по обязательству, обеспеченному поручительством, предъявлен в суд, который расположен в месте нахождения истца либо в непосредственной близости к нему, либо отличается от суда, указанного в договоре кредитора и должника (статья 37 АПК РФ), либо расположен таким образом, что личное участие должника в рассмотрении дела может быть существенно затруднено. С уважением.
Как быстро получить нашу юридическую помощь
Вы можете задать свой вопрос по электронной почте:
Вы можете звонить нам с 09:30 до 20:00 каждый рабочий день.
Адрес:
Вопросы и ответы (11)
